Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Jana Długosza w Częstochowie artykuł postępowanie cywilne Biblioteka Uniwersytecka Uniwersytetu Jana Długosza w Częstochowie Częstochowa eISSN 2719-7360 ISSN 1730-2889 prawo do sądu Nr 2(32) application/pdf Celem artykułu jest analiza modelu polskiej skargi nadzwyczajnej w świetle wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r., Wałęsa przeciwko Polsce, w którym poddano tę instytucję zasadniczej krytyce w kontekście prawa do sądu. Niewątpliwie słuszne są zarzuty ETPCz dotyczące zbyt długiego terminu do wniesienia skargi, wątpliwości budzi też przyznanie legitymacji do jej wniesienia niektórym podmiotom. Analiza dotychczasowego orzecznictwa pozwoliła na stwierdzenie, że podstawy skargi nadzwyczajnej są interpretowane w orzecznictwie dość restrykcyjnie, z poszanowaniem zasady stabilności prawomocnych orzeczeń. W konkluzji artykułu wyrażono pogląd, że skarga nadzwyczajna jest instytucją potrzebną, ale wymaga zmian, zwłaszcza poprzez skrócenie terminów do jej wniesienia. T. 1 application/pdf pol Gubernaculum et Administratio The Extraordinary Appeal – Remarks in the Context of the Judgment of the European Court of Human Rights of 23 November 2023, Wałęsa v. Poland (application no. 50849/21) skarga nadzwyczajna s. 157-179 Skarga nadzwyczajna – uwagi na tle wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21) Jaworski, Adam Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Jana Długosza w Częstochowie 2025 Publikacja recenzowana