No JavaScript support!

To take full advantage of this digital library, please verify if your browser supports JavaScript.

polski

English

dLibra Digital Library

readers on-line: 294

Edition

Export metadata

Favourite positions

Add to Favourites

Add to Favourites

Please login or register to use additional features!

Save this address

Add to bookmarks

Edition description

Zum 80. Jahrestag des Attentats auf Adolf Hitler. Claus Schenk Graf von Stauffenberg, Held, politischer Stratege, oder Opfer des Hitler Regimes

Show publication content!

Show publication content!

Zum 80. Jahrestag des Attentats auf Adolf Hitler. Claus Schenk Graf von Stauffenberg, Held, politischer Stratege, oder Opfer des Hitler Regimes

W 80. rocznicę zamachu na Adolfa Hitlera. Claus Schenk Graf von Stauffenberg, bohater, polityczny strateg, czy ofiara reżimu hitlerowskiego

Alternative title:

On the 80th Anniversary of the Assassination Attempt on Adolf Hitler. Claus Schenk Graf von Stauffenberg, Hero, Political Strategist, or Victim of the Nazi Regime

Butkiewicz, Tomasz

zamach na Adolfa Hitlera ; II wojna światowa ; opozycja antyhitlerowska ; Claus von Stauffenberg

Assassination of Adolf Hitler ; Second World War ; anti-Hitler opposition ; Claus von Stauffenberg

Attentat ; Adolf Hitler ; Zweiter Weltkrieg ; Anti-Hitler-Opposition ; Claus von Stauffenberg

Pismo recenzowane ; Res Politicae ; T. 17 ; s. 25-48

Dokonany dnia 20 lipca 1944 r. w Wilczym Szańcu (Gierłoż) zamach na przywódcę III Rzeszy Adolfa Hitlera (1889–1945) prowokuje do zadania wielu pytań, na które nie zawsze znajdziemy odpowiedzi. Oceny tego aktu są wśród historyków skrajnie różne. Jako niemcoznawca zajmujący się okresem III Rzeszy, a po części Holokaustem, rekonstruuję przyczyny, motywy i dokonania zamachu. Nie należy jednak oczekiwać od tej publikacji ostatecznej i jednoznacznej oceny, a jedynie analizy okoliczności, w jakich do zamachu doszło. Czyn ten oceniam krytycznie, ponieważ strategia von Stauffenberga, sam cel zamachu, nie miały nic wspólnego z ratowaniem prawdziwych ofiar wojny. Europa leżała już w gruzach, a jej żydowska społeczność została całkowicie wymordowana. Biorąc pod uwagę te aspekty, dostrzegam jedynie trzy oczywiste motywy czynu: zakończyć wojnę, stworzyć dogodną pozycję dla negocjacji z aliantami, uchronić wschodnie Niemcy przed wkroczeniem tam Sowietów. W optyce konsekwencji i perspektyw na przyszłość nieudany zamach niczego nie zmienił i niczego nie przyniósł. Doprowadził jedynie do wyeliminowania na terenie III Rzeszy ostatnich liberalnych sił w szeregach opozycji Hitlera. Procesy berlińskiego sędziego Rolanda Freislera były tej eliminacji przykładem.

The attempt of assassination of the leader of the Third Reich, Adolf Hitler (1889–1945), on 20th July 1944 at the Wolf’s Lair (Gierłoż) provokes many questions, the answers to which may not be found. Nevertheless, numerous historians in Poland and abroad appreciate as well as criticise this act. Being a German scholar whose main focus is on the period of the Third Reich and partially on the Holocaust, I will reconstruct the causes, motives and execution of the unsuccessful assassination. However, one should not expect a definitive and unequivocal statements here, but only an analysis of the circumstances in which the act took place. Sceptical and critical of this action, I see its very purpose in von Staufenberg’s strategy, which had nothing to do with saving the real victims of the war. With Europe already in ruins and its Jewish community completely exterminated, the real purposes of the action in question could have been three goals: to end the war, to create a convenient position for negotiations with the Allies, and to prevent the Soviet invasion in East Germany. Regarding the consequences and perspectives in the past, the failed coup changed nothing and brought about nothing, and consequently led to the elimination of the last liberal forces in the ranks of Hitler’s opposition within the Third Reich. The trials of the Berlin judge Roland Freisler were a case in point.

Das Attentat auf den Führer des Dritten Reiches, Adolf Hitler (1889–1945), am 20. Juli 1944 in der Wolfsschanze (Gierłoż) wirft viele Fragen auf, auf die nicht immer eine Antwort gefunden werden kann. Unter den Historikern in Polen und im Ausland gibt es sicherlich viele, die diese Tat sowohl würdigen als auch kritisieren. Als Germanist, der sich mit der Zeit des Dritten Reiches und zum Teil auch mit der Vollstreckung des Holocausts beschäftigt, werde ich die Ursachen, Motive und die Ausführung des Attentats rekonstruieren. Allerdings darf man hier keine endgültige und eindeutige Antwort erwarten, sondern nur eine Analyse der Umstände, unter denen es stattgefunden hat. Ich stehe dieser Tat kritisch gegenüber, weil von Stauffenbergs Strategie - der eigentliche Zweck des Attentats-nichts mit der Rettung der wirklichen Opfer des Krieges zu tun hatte. Europa lag bereits in Trümmern und die jüdische Gemeinschaft war vollständig ausgelöscht. Unter diesen Aspekten sehe ich nur drei offensichtliche Motive, den Krieg zu beenden, eine günstige Position für Verhandlungen mit den Alliierten zu schaffen und Ostdeutschland vor dem Einmarsch der Sowjets zu schützen. Mit Blick auf die Folgen und aus Sicht der Vergangenheit hat das gescheiterte Attentat nichts verändert oder bewirkt. Er führte lediglich dazu, dass im Dritten Reich die letzten liberalen Kräfte in den Reihen der Hitler-Opposition ausgeschaltet wurden. Die Prozesse gegen den Berliner Richter Roland Freisler waren ein Beispiel dafür.

Place of publishing:

Częstochowa

Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Jana Długosza w Częstochowie

2025

artykuł

application/pdf

ISSN 2657-3342 ; eISSN 2657-862X ; oai:dlibra.bg.ajd.czest.pl:7776

10.16926/rp.2025.17.02 ; click here to follow the link

ger

click here to follow the link

Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Jana Długosza w Częstochowie

Location of original object:

Biblioteka Uniwersytecka Uniwersytetu Jana Długosza w Częstochowie